Article
標準型電子カルテとは?2026年度中の完成を目指す診療所向け導入版の全体像
標準型電子カルテは、電子カルテ未導入の診療所を主対象に、政府の医療DXサービスへ接続しやすくするための導入版として開発が進む仕組みです。2026年度時点の論点を整理します。
- Focus
- 標準型電子カルテ
- Volume
- 月間推定 1,280
- Audience
- 診療所・医療IT担当者

30秒要約
- 標準型電子カルテは、電子カルテ未導入の医科診療所が政府の医療DXサービスへ接続しやすくなるよう、導入版として検討されている政策テーマです。厚生労働省 医療DXについて
- 第28回医療等情報利活用ワーキンググループでは、標準型電子カルテの導入版について、クリック操作を主とする画面設計や医療DXサービスの利用を可能にする考え方が説明されています。第28回議事録
- 医療機関は、標準型電子カルテを待つだけでなく、レセコン、オンライン資格確認、電子処方箋、電子カルテ情報共有サービスとの接続関係を先に整理する必要があります。厚生労働省 医療DXについて
標準型電子カルテは何を解決するのか
標準型電子カルテは、電子カルテをまだ導入していない診療所や、導入していても医療DXサービスとの接続に課題がある医療機関に向けて、入口をそろえるための取り組みです。厚生労働省は医療DXの柱として、全国医療情報プラットフォーム、電子カルテ情報の標準化、診療報酬改定DXを示しており、標準型電子カルテはこの流れの中で理解する必要があります。厚生労働省 医療DXについて
このテーマを「国が新しい電子カルテ製品を作る話」とだけ見ると、実務判断を誤ります。現場で重要なのは、標準型電子カルテが自院のレセコン、予約、問診、検査、オンライン資格確認、電子処方箋、電子カルテ情報共有サービスとどう接続するかです。医療機関が確認すべき対象は電子カルテ本体だけではありません。厚生労働省 医療DXについて
第28回医療等情報利活用ワーキンググループの議事録では、標準型電子カルテの導入版について、クリック操作を主とする使いやすい画面設計とし、導入すれば政府の医療DXサービスが利用可能になるという趣旨が説明されています。これは、未導入医療機関に対して、単に紙カルテを電子化するだけでなく、医療DXサービスへの接続口を用意する考え方です。第28回議事録
| 観点 | 標準型電子カルテで確認すること | 関連する内部テーマ |
|---|---|---|
| 導入対象 | 電子カルテ未導入・更新検討中の診療所か | 電子カルテ 普及率 |
| 接続先 | 電子カルテ情報共有サービスや電子処方箋と接続するか | 電子カルテ情報共有サービス |
| 標準化 | 3文書6情報やFHIR記述との関係を確認するか | 3文書6情報 |
| 費用 | 導入費、設定費、保守費、補助対象を分けているか | 電子カルテ 補助金 |
2026年度に見るべき政策上の位置づけ
第28回医療等情報利活用ワーキンググループの議事録では、標準型電子カルテの導入版について、2026年度中の完成を目指して開発を進める趣旨が確認できます。ただし、この日付だけを見て「2026年度に全医療機関が導入する」と理解するのは危険です。医療機関ごとの既存システム、契約、運用、ベンダー対応時期を分けて確認する必要があります。第28回議事録
財務省資料では、2023年時点の電子カルテ普及状況として、一般病院全体65.6%、一般診療所55.0%などの数値が整理されています。標準型電子カルテの重要性は、この普及率の差を見ると理解しやすくなります。大規模病院では電子カルテ導入が進む一方、診療所や小規模病院では、費用、操作、保守、ベンダー選定が課題になりやすいためです。財務省資料
標準型電子カルテは、電子カルテ未導入先にとって「最初の電子化」になる可能性があります。一方で、既に電子カルテを導入済みの医療機関にとっては、標準型電子カルテそのものより、既存システムが標準化や電子カルテ情報共有サービスへどう対応するかの方が重要になる場合があります。厚生労働省 医療DXについて
院内で先に整理すべき接続関係
標準型電子カルテの検討では、電子カルテ本体の機能表だけを見ても判断できません。最初に整理すべきなのは、自院の診療業務で使っているシステムの一覧です。レセコン、オンライン資格確認端末、電子処方箋、予約、問診、検査、会計、文書作成、紹介状、退院時サマリーの流れを一枚にすると、標準型電子カルテで置き換える範囲と、残す範囲が見えます。厚生労働省 医療DXについて
診療所では、院長や事務長がシステム判断を兼ねることが多く、細かな標準規格よりも、日々の診療が止まらないことが優先されます。だからこそ、標準型電子カルテの検討では、画面の使いやすさ、レセコン連携、請求業務、患者説明、障害時の戻し方を、導入前に確認する必要があります。第28回議事録
病院では、標準型電子カルテを直接導入するより、既存電子カルテの標準化対応や、電子カルテ情報共有サービスへの接続が主な論点になりやすいです。その場合でも、標準型電子カルテの議論は無関係ではありません。国がどの情報単位を重視し、どの医療DXサービスへの接続を前提にしているかを読む手がかりになります。厚生労働省 医療DXについて
ベンダーに確認する質問
標準型電子カルテを検討するとき、ベンダーへの質問は「標準型電子カルテに対応していますか」だけでは足りません。確認すべきなのは、対象となる医療DXサービス、連携方式、リリース時期、費用区分、保守範囲、データ移行、障害時対応です。第28回医療等情報利活用ワーキンググループの議事録で示された導入版の考え方を踏まえ、自院に必要な機能を分けて聞く必要があります。第28回議事録
まず、既存レセコンとの連携可否を確認します。診療所では、電子カルテよりレセコンの運用が請求業務の中心になっていることが多く、ここが曖昧だと導入後の業務負荷が増えます。次に、オンライン資格確認、電子処方箋、電子カルテ情報共有サービスとの関係を確認します。標準型電子カルテを導入しても、周辺サービスの設定や申請が別作業になる場合があります。厚生労働省 医療DXについて
費用面では、初期費用、月額費用、データ移行、端末、ネットワーク、職員教育、保守、追加改修を分けて見積もるべきです。電子カルテ補助金の対象を確認する場合も、見積りの内訳が分かれていなければ、対象経費と対象外経費の判断が難しくなります。財務省資料
導入前チェックリストを作る
標準型電子カルテを検討する前に、医療機関は「現在の紙・電子カルテ運用」「レセコン連携」「オンライン資格確認」「電子処方箋」「電子カルテ情報共有サービス」「データ移行」「職員教育」「障害時対応」を同じ表で管理する必要があります。内閣官房の医療DX工程表概要では、電子カルテ情報の標準化や標準型電子カルテ、電子カルテ未導入医療機関への支援策が医療DXの文脈で示されています。内閣官房 医療DXの推進に関する工程表 概要
チェックリストの最初の列には、現在使っているシステムを書きます。電子カルテ、レセコン、オンライン資格確認端末、電子処方箋、予約、問診、検査、会計、文書作成、紹介状、画像管理、院内ネットワークを分けてください。標準型電子カルテを導入しても、これらをすべて同時に置き換えるとは限らないため、残すシステムと置き換えるシステムを分けることが重要です。厚生労働省 医療DXについて
次の列には、標準型電子カルテ導入時に確認する担当者を書きます。院長、事務長、医事担当、看護師、情報システム担当、ベンダー担当者が同じ会議に入らないと、診療中の入力、会計、請求、患者説明、障害時の対応が分断されます。第28回医療等情報利活用ワーキンググループの議事録で示された導入版の考え方を、院内の担当表に落とすことが重要です。第28回議事録
3つ目の列には、ベンダーから回答をもらう項目を書きます。標準型電子カルテの対象範囲、レセコン連携、電子処方箋、オンライン資格確認、電子カルテ情報共有サービス、データ移行、バックアップ、障害時の問い合わせ先、保守費、バージョンアップ、補助金対象の見積り区分を分けて確認してください。導入後に「これは別費用です」とならないよう、契約前に確認する必要があります。財務省資料
| チェック項目 | 院内確認 | ベンダー確認 |
|---|---|---|
| 既存カルテ | 紙か電子か、過去データをどう扱うか | データ移行範囲、移行費用 |
| レセコン | 請求業務を止めない手順 | 連携方式、保守範囲 |
| 電子処方箋 | 現在の対応状況 | 接続設定、追加費用 |
| 情報共有サービス | 3文書6情報の運用 | 対応範囲、リリース時期 |
| 職員教育 | 誰が何を覚えるか | 操作研修、マニュアル |
| 障害時対応 | 紙運用への戻し方 | サポート窓口、復旧手順 |
標準型電子カルテの導入判断では、補助金の有無だけでなく、診療を止めない移行計画が重要です。診療所では少人数で受付、診察、会計、請求を回すため、数時間の停止でも患者対応に影響します。移行日、テスト日、旧システムの閲覧期間、紙運用への戻し方、問い合わせ窓口を先に決めておくと、導入後の混乱を減らせます。内閣官房 医療DXの推進に関する工程表 概要
また、標準型電子カルテを検討する医療機関は、標準化対応を単発の導入作業として見ない方が安全です。医療DXでは、電子カルテ情報共有サービス、電子処方箋、診療報酬改定DX、マスタ整備、情報共有範囲の拡大が続きます。導入時点で最低限使えればよいという見方だけでは、後続の改修で費用や業務負荷が増える可能性があります。厚生労働省 医療DXについて
経営判断で見るべき費用とリスク
標準型電子カルテの費用を見るときは、初期費用だけでなく、月額費用、保守費、追加改修、データ移行、端末、ネットワーク、職員教育、導入当日の立ち会い、障害対応、将来の標準化対応を含めて考える必要があります。財務省資料に示された電子カルテ普及率の差は、こうした導入・保守の負担が小規模医療機関で重くなりやすいことを考える材料になります。財務省資料
経営層が見るべきリスクは、導入費用だけではありません。診療時間中に使えない、会計や請求が止まる、過去データが見にくい、職員が操作に慣れない、患者説明が曖昧になる、ベンダー保守の範囲が狭い、といった運用リスクがあります。標準型電子カルテの検討では、費用対効果を単純な削減額だけでなく、診療継続性と医療DX対応の両面で見る必要があります。第28回議事録
補助金や支援制度を使う場合でも、導入判断を補助金ありきにしないことが重要です。補助金の対象範囲と、自院が本当に必要とする改修範囲がずれることがあります。ベンダー見積りを費目ごとに分け、補助対象、対象外、将来必要になりそうな追加費用を分けておくと、院内稟議で説明しやすくなります。財務省資料
標準型電子カルテの導入効果は、導入直後よりも運用開始後に見えます。受付から診察、会計、処方、紹介状作成、検査結果確認までの流れが短くなるか、入力の二重管理が減るか、紙の保管や検索が減るか、問い合わせ対応が楽になるかを、導入前から測る指標として決めておく必要があります。単に「電子化した」だけでは、医療DX投資の効果を説明しにくくなります。内閣官房 医療DXの推進に関する工程表 概要
診療所では、職員数が限られるため、導入初月に操作説明、設定変更、患者対応、請求業務が重なると負担が大きくなります。導入スケジュールを決めるときは、診療報酬改定対応、繁忙期、職員の退職・入職、レセコン更新、電子処方箋対応とぶつからないかを確認してください。標準型電子カルテは入口を整える施策ですが、院内の移行負荷を消すものではありません。厚生労働省 医療DXについて
ベンダー選定では、機能一覧だけでなく、サポート体制も確認します。初期設定を誰が行うのか、診療時間中の問い合わせに対応できるのか、障害時に紙運用へ戻す手順があるのか、データバックアップと復旧確認はどうするのかを聞いてください。小規模医療機関では、専任の情報システム担当者がいない場合も多いため、導入後の支援範囲は費用と同じくらい重要です。第28回議事録
導入後は、初月、3か月後、半年後に見直し日を置くと定着しやすくなります。標準型電子カルテで減らしたい作業、残った紙運用、職員からの問い合わせ、患者説明で詰まった点を記録し、ベンダーとの定例確認に使ってください。医療DXは導入日で終わるものではなく、運用改善を続けることで効果が出ます。内閣官房 医療DXの推進に関する工程表 概要
院内で判断が割れる場合は、標準型電子カルテを「買うか買わないか」ではなく、医療DXサービスへ接続するための準備項目として扱うと整理しやすくなります。紙運用を残す範囲、既存電子カルテを更新する範囲、新たに標準型電子カルテを検討する範囲を分け、公式資料で確認できる制度要件と、ベンダーごとの提案を混ぜないことが重要です。厚生労働省 医療DXについて
誤解しやすい点
1つ目の誤解は、標準型電子カルテを導入すれば、すべての医療DX対応が自動で終わるという見方です。実際には、申請、設定、データ移行、周辺システム連携、職員教育、患者説明、障害時対応が別に必要です。厚生労働省が示す医療DXの全体像は広く、標準型電子カルテはその一部として扱う必要があります。厚生労働省 医療DXについて
2つ目の誤解は、標準型電子カルテが既存の電子カルテ更新と無関係だという見方です。既存電子カルテを使う医療機関でも、標準化、電子カルテ情報共有サービス、電子処方箋、診療報酬改定DXへの対応は続きます。標準型電子カルテの議論は、今後どの機能が標準的に求められるかを読む材料になります。第28回議事録
3つ目の誤解は、普及率の数字だけで導入判断ができるという見方です。財務省資料の普及率は全体像を把握するには有用ですが、自院が何を導入すべきかは、既存運用、患者数、診療科、レセコン、職員体制、更新時期によって変わります。財務省資料
よくある質問
Q. 標準型電子カルテは電子カルテ情報共有サービスと同じものですか。
同じものではありません。標準型電子カルテは医療機関側の電子カルテ導入・接続の入口であり、電子カルテ情報共有サービスは医療機関等の情報共有・交換に関わる基盤側の仕組みです。両者は医療DXの中で関係しますが、導入判断では分けて整理してください。厚生労働省 医療DXについて
Q. 既に電子カルテを導入済みなら標準型電子カルテは不要ですか。
不要と決めつけるのではなく、既存システムが標準化や電子カルテ情報共有サービスへ対応できるかを確認するのが先です。標準型電子カルテそのものを入れない場合でも、国が想定する医療DXサービスとの接続要件は影響します。第28回議事録
Q. 最初に何をすればよいですか。
最初に、自院のカルテ、レセコン、オンライン資格確認、電子処方箋、予約、問診、検査、会計の関係を一枚にまとめてください。そのうえで、標準型電子カルテで置き換える範囲、既存システムを残す範囲、補助金確認が必要な範囲を分けます。厚生労働省 医療DXについて
次のアクション
標準型電子カルテを検討する医療機関は、まず「導入するかどうか」ではなく、「現行業務のどこが医療DXサービスと接続できていないか」を整理してください。次に、ベンダーへレセコン連携、電子処方箋、電子カルテ情報共有サービス、データ移行、保守、補助金対象の見積り区分を確認します。第28回議事録
最後に、標準型電子カルテを単独のIT製品ではなく、電子カルテ普及率、電子カルテ標準化、3文書6情報、補助金とつながるテーマとして管理してください。関連記事を順に読むと、制度理解と実務判断を分けて整理しやすくなります。財務省資料
関連記事
参照ソース
- 厚生労働省 医療DXについてhttps://www.mhlw.go.jp/stf/iryoudx.html
- 第28回 健康・医療・介護情報利活用検討会 医療等情報利活用WG 議事録https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_70610.html
- 財務省 持続可能な社会保障制度の構築 2026年4月28日資料https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20260428/01.pdf
- 内閣官房 医療DXの推進に関する工程表 概要https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/iryou_dx_suishin/pdf/suisin_gaiyou.pdf